audio-techinicaの「ATH-AD1000」を、ゼンハイザー（HD25：約3万円）の後釜として購入。
ATH-AD Series サイト：http://www.audio-technica.co.jp/atj/sc/ath-ad/index.html
例によって、試聴には劣悪環境ながら、手に取って装着感まで確認出来る場所というのはあまりないので、ヨドバシで選びました。
■ なぜaudio-technicaなのか
購入したヨドバシでは、Zennheizer,AKG,SONY,Victor,Panasonic,Pioneerなど置いてあり、そのほとんどは試聴できます。そんななかでこれまで何度か装着してみて、その装着感が気に入っていました。ソフトで長時間聴いていられそうなのです。もちろん、デザインも重要なポイントです。
■ このモデルの選び方
このシリーズは下から上まで種類がたくさん（300/500/700/900/1000/2000の6種）あって迷いました。まず、低価格側の三つ（300〜700）は、装着感は良いものの現用ゼンハイザーを超えるほどの音質ではない（音がダンゴ状態）ので、外す。逆に、あまりに高価（8万円！）なトップモデル（AD2000）も外して、対象を絞る。
■ 対抗馬（ATH-AD900）
残ったAD900 vs AD1000の勝負ってことです。まず、価格差は約8000円。デザインは、ほぼ同じ路線ながら、アウターケースのメッシュがより透けている事と、ハウジング自体の厚みが薄くてスマートに見えるって事、あと耳当ての素材が「エクセーヌ（by東レ）」って事で、AD1000がグッド。肝心の音質ですが、これはもうわずかな違い。
■ 最後の決め手
やはり、女性ボーカルの自然さ。あと、バイオリンなどの弦楽器が奇麗でした。初めに書いたように、試聴環境は悪く、暗騒音がかなり大きいので、細かいところまでは聴き分けづらかったです。
■ 自宅での確認
購入後、自宅での試聴では、現用ゼンハイザー（HD25）に比べて次のような点が違うことがよく分かりました。両方を目の前に並べ、パパッと素早く取り換えて比較。
・音が小さい（能率の問題だけど、それだけでマイナス評価になりがち（笑））
・中高域が強い（低音の量が少ない）
・そのせいもあって、音場が広くスッキリと聞こえる
・耳への圧迫力が弱く（というよりも、耳は包まれている装着感）、長時間聴いていられる
低音が弱いというのは、映画などのエンタテイメントでは、迫力という点でかなりマイナス。音楽をじっくり聴くという点では、良いのですが。。。
■ とりあえずの結論
かなり自分好みの音質・装着感で、おおむね良好。あとはエージングが功を奏してくれるでしょう。